两费取消，网店新规显现蝴蝶效应

     工商部门手太长，权太大，在某些领域滥用权力造成了严重的不良后果。面对网民的抗议，消费者的控诉，最终，网店新规显现蝴蝶效应。网络舆论使工商部门自食滥用权力的恶果。

  8月22日，财政部、国家发展改革委、国家工商总局联合发出通知，决定从2008年9月1日起在全国统一停止征收个体工商户管理费和集贸市场管理费。两费的取消，有着特别的意义。这既是国务院顺应民意，约束工商部门权力的明智之举，更是工商部门恶有恶报的必然结果。

    个体工商户管理费和集贸市场管理费从上世纪八十年代开始，由工商行政管理部门向个体工商户和私营企业征收的，主要用于建设集贸市场，为个体工商户提供服务以及工商行政管理部门经费开支，至今已征收了20多年。时过境迁，两费这个计划经济的产物，在社会主义市场经济日趋完善的今天，越来越显示出不合时宜的真相。专家认为，这种针对某个特定主体的收费，有违市场主体的公平竞争。因而取消收费，既是归还市场主体的平等地位，也有利于为个体户减负，从而促进个体私营经济的良性发展。

  对于国务院主持公道，断然取消两费，个体从业人员举双手赞成，他们象过节一样期望着9月1日的到来。个体从业者积压多年的郁闷终天得到了淋漓的喧泄，工商部门不可一世的过去也将一云不复返。什么是以人为本，什么是社会的真正和谐？北京新规，网上开店征收营业税；工商部门勾结企业，炮制名索验证系统，等等，这种网络城管的做法，绝对不是以人为本，也不可能为社会和谐建设起到推动作用。

  得道多助，失道寡助。在互联网经济快速发展的今天，工商部门为何一而再，再而三地以行政之名，行蝇蝇苟苟之事，成为众人唾骂的对象，成人网民发动人肉搜索的对象？究其原因，一是行政管理越位，工商管理远远超出的政府赋予的权力和市场承受的限度，该管的事管不好，不该管的事强行管，不是积极推动市场的培育和发展，而是频频出手为市场的健康发展设置障碍；二是部门利益做祟，不惜挺而走险，冒天下之大不韪，官商勾结、以权谋私，出台网店新规，推出名索系统等。

   两费取消说明，网民的抗议和群众的不满，已引起了国家管理层的关注。削减和规范工商部门权力，已进入政府管理层的视野。我们相信，随着时间的推移，工商部门不可一世的局面必将终结，而市场发展的步伐仍会铿锵有力，消费者也最终会成为市场真正的主人。